sabato 2 aprile 2016

CHI HA PERSO LE ELEZIONI ENASARCO?

Per la prima volta in quasi 80 anni di storia ensasarco, l'agente è stato chiamato a votare dal 1° al  14 aprile, per scegliere i propri rappresentanti nel Consiglio dei Delegati Enasarco, consiglio che ripeto per i meno attenti, è composto da 60 persone, 20 di parte mandante e 40 di parte agente, tutti indistintamente senza diritto ad alcun appannaggio, ad alcun gettone di presenza, ma esclusivamente al rimborso spese per raggiungere dalla propria abitazione la sede della Fondazione, una volta l'anno.

 Siamo entrati nel vivo delle elezioni del Consiglio dei delegati dell'Enasarco, consiglio che andrà ad eleggere il CDA (Consiglio Di Amministrazione), l'organo che amministrerà la nostra Fondazione per i prossimi 4 anni. A breve vi sarà l'epilogo di queste votazioni. Come sicuramente accadrà, tutti si dichiareranno vincitori, come in politica, nessun perdente; ma non è l'analisi della vittoria che mi interessa, ognuno a torto o ragione ha le propria motivazioni, i propri presupposti i propri interessi per gioire o rammaricarsi.

 In tutto questo baillame, vi è sicuramente un perdente, uno sconfitto, uno che pagherà le conseguenza di questa discutibile disputa,  

chiunque vinca l'unico perdente è l'Agente di Commercio, 

la vittima sacrificale, il capro espiatorio, il martire di questa specie di olocausto per la democrazia. 

Una Votazione che ancora una volta ha messo in risalto, in evidenza due aspetti fondamentali del mondo sindacale degli agenti, le due facce della della stessa medaglia ; Mandanti ed Agenti.

 I primi, le mandanti, hanno creato una unica lista, un unico corpo che le ha inglobate tutte, senza alcuna distinzione, “ IMPRESE PER ENASARCO”. Loro vinceranno sicuramente, è sufficiente un solo voto perchè 20 rappresentanti delle case mandanti accedano al consiglio dei delegati.     Discuteranno dopo, o si sono già accordati, su come ripartire al loro interno il numero dei delegati, discuteranno o hanno già discusso in gran segreto, nelle loro stanze, lontani da occhi indiscreti: ed ora, tranquilli, sono alla finestra a guardare divertiti, questo teatrino offerto dai sindacati di categoria.

Un teatrino di infimo ordine, dove ci si rimpalla accuse, offese, fatti e misfatti, non mi interessa se i fatti sono veri o falsi, se le accuse sono giuste o sbagliate, non è questo che voglio discutere, quello che si evince è la stoltezza, la superficialità, la ottusità, la scelleratezza  che alberga in molti sindacati di categoria.

La Usarci, la Fnaarc, La Fiarc, la Fisascat, l'Anasf, facenti parte della lista “AGENTI PER ENASARCO” pur su posizioni  diverse, non condivise, spesso contraddittorie, hanno pensato che solo l'unione avrebbe potuto dare maggiore vantaggio e maggiore forza alla categoria degli agenti, un gruppo forte, unico,  mentre gli altri, le altre tre liste “ Per Enasarco decidi tu” “ Adesso basta” “CGIL”, per soddisfare l'ambizione, la smania dei propri capolista , o di qualcun altro, ha preferito fare una lista propria, incuranti, insensibili delle eventuali ripercussioni negative, fregandosene delle eventuali conseguenze che potevano scaturire da questa scellerata scelta, quello di indebolire la rappresentatività della categoria degli agenti commerciali per il proprio tornaconto. 

COME SINDACALISTA AGENTE DI COMMERCIO LEGATO DA SEMPRE ALLA CATEGORIA, HO LA MORTE  NEL CUORE.

Giovanni Di Pietro

4 commenti:

Unknown ha detto...

Buongiorno, ho letto l'articolo e lo trovo.....allarmante seppur non scorgo all'orizzonte il pericolo....infatti sappiamo bene che se lite deve esserci ci sarà anche nei componenti della stessa coalizione...(vedi le diatribe all'interno del PD ed altri...).
Io non ho preferenze....provo a credere nella buona fede di chi pensa di portare il bene della categoria..., devo esprimere ancora il mio voto...e in settimana ho ricevuto l'invito al voto di due colleghi (candidati) della stessa azienda....uno CGIL e l'altro ADESSO BASTA.
in base al suo articolo a chi dovrei votare e perché?

Giovanni Di Pietro ha detto...

E ovvio, sig Fabio, che se chiede il voto a me, la risposta e' scontata, " AGENTI PER ENASARCO" , provo ad illustrarLe le mie ragioni.
La lista e ' formata dai maggiori sindacati DI CATEGORIA , esistenti in Italia, sindacati che per 80 anni hanno garantito la pensione Enasarco agli agenti. Hanno condotto tante battaglie, come lAbolizione dello star del credere, l'indennita per il patto di non concorrenza, e decine di altre che non mi dilungo ad illustrarle, se vuole sara occasione di approfondimento.
In merito alle liste da lei menzionate, vi e da dire :
ADESSO BASTA, FEDERAGENTI ED UGL; l'UGL e un piccolo sindacato di lavoratori dipendenti, che ha avuto il personaggio piu' rappresentativo nella sig.ra Renata Polverini, si proprio lei, la presidente della Regione Lazio , con tutte le chiacchiere che ne sono scaturite. mentee, la Federagenti, non ha mai firmato nessun AEC di categoria, anzi, mi sa dire quale battaglia ha mai fatto per gli agenti? legga la seguente nota http://www.usarci.it/ultime-notizie/item/651-i-furbetti-delle-elezioni-enasarco.
Per quanto riguarda la CGIL, anche qui ci troviamo di fronte ad un sindacato di lavoratori dipendenti che nulla sanno della nostra categoria e nulla hanno mai fatto realmente.
A disposizione per ulteriori chiarimenti, la saluto cordialmente.
Giovanni Di Pietro

Unknown ha detto...

Direi che mi ha convinto, il voto è suo., 😉

Giovanni Di Pietro ha detto...

Grazie, penso abbia fatto la svelta piu' oculata. Di lei mi ha fatto piacere la voglia di approfondire gli argomenti, senza preconcetti. Le auguro un futuro roseo.

Giovanni Di Pietro